窯尾袋除塵器使用國產(chǎn)濾袋與進(jìn)口濾袋的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
2009-01-14 00:00
窯尾袋除塵器使用國產(chǎn)濾料還是進(jìn)口濾料一直是人們關(guān)心的問題。如何正確合理地選擇窯尾袋除塵器濾料，做到既能滿足環(huán)保要求又能產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益就顯得尤為重要。本文以5000t／d生產(chǎn)線目前應(yīng)用比較多的窯尾脈沖袋除塵器為例，從一次性投資、維護(hù)費用和運行費用等幾個方面進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析對比，供大家參考。
1、5000t／d生產(chǎn)線窯尾煙氣參數(shù)
窯尾煙氣參數(shù)見表1。
表1 5000t／d生產(chǎn)線窯尾煙氣參數(shù)
2、設(shè)備選型
根據(jù)標(biāo)態(tài)出口氣體含塵濃度≤50mg／m3并考慮濾袋實際使用壽命及經(jīng)濟(jì)性，國產(chǎn)濾料過濾風(fēng)速一般不得超過l．0m/min，進(jìn)口濾袋過濾風(fēng)速可以稍大于1．0m／min，使用國產(chǎn)濾料設(shè)備選型為LMC220-2×12，使用進(jìn)口濾料設(shè)備選型為LMC220-2×11，設(shè)備參數(shù)見表2。
表2 窯尾脈沖袋除塵器技術(shù)參數(shù)
3 窯尾脈沖袋除塵器設(shè)備投資分析
窯尾脈沖袋除塵器典型配置見表3，價格為廠家實際提供價格。
表3 窯尾脈沖袋除塵器投資
4 窯尾脈沖袋除塵器設(shè)備運行費用分析
4．1 LMC220-2×12型脈沖袋除塵器
1)窯尾脈沖袋除塵器設(shè)備總電耗為氣流阻力電耗、壓縮空氣消耗量轉(zhuǎn)換的電耗、拉鏈機(jī)電耗和回轉(zhuǎn)下料器電耗之和，風(fēng)量按920000m3／h計，阻力按1500Pa計，年運行時間按7200h計，電價按0．6元／h計，計算得電費為209．58萬元／年。
2)維護(hù)費用主要為濾袋和脈沖閥更換費用，濾袋使用壽命按3年計，脈沖閥使用壽命按5年計，維護(hù)費用為107．2萬元／年。
3)使用壽命按16年計，設(shè)備折舊費為51．49萬元／年。
4)運行費用為電費、維護(hù)費用與設(shè)備折舊費之和，為368．27萬元／年。
4．2 LMC220-2×l1型脈沖袋除塵器
同上述分析，通過計算得電費、維護(hù)費用和設(shè)備折舊費分別為：208．09萬元／年、146．67萬元／年和56.06萬元／年。三者之和為410．82萬元／年。
5 一次性投資比和運行費用比
以使用國產(chǎn)濾袋為基準(zhǔn)，一次性投資比和運行費用比見表4。
表4 一次性投資比和運行費用比（％）
6 電費、維護(hù)費用和設(shè)備折舊費占運行費用的比例
電費、維護(hù)費用和設(shè)備折舊費占運行費用的比例見表5。
表5 電費、維護(hù)費用和設(shè)備折舊費占運行費用的比例（％）
7 結(jié)論
1)電費和維護(hù)費用是運行費用的主要部分。維護(hù)費用高，主要是因為濾袋和脈沖閥(特別是濾袋)使用壽命有限，更換成本高。
2)窯尾脈沖袋除塵器，使用進(jìn)口濾袋比使用國產(chǎn)濾袋設(shè)備一次性投資高8．87％，運行費用高11．55％。
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個人觀點，不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
