湖體中的大量亮斑為湖體船只

  洪澤湖是我國(guó)第四大淡水湖泊，同時(shí)也是南水北調(diào)東線工程重要的中轉(zhuǎn)站。但近幾年來(lái)，湖內(nèi)非法采砂船迅速膨脹，局勢(shì)一度失控，嚴(yán)重破壞了湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境。為此，2016年8月，江蘇省淮安市印發(fā)《淮安市洪澤湖禁止采砂長(zhǎng)效管理實(shí)施意見(jiàn)》，建立洪澤湖全面禁止采砂長(zhǎng)效管理機(jī)制。

  不過(guò)，中科院南京地理與湖泊研究所研究員段洪濤近日向記者表示，他們的研究發(fā)現(xiàn)“似乎仍有‘外力’影響著湖水懸浮物的濃度”。這不禁令人發(fā)問(wèn)：洪澤湖的采砂活動(dòng)真的停止了嗎？

  采砂船數(shù)量逐年上升

  段洪濤長(zhǎng)期從事湖泊遙感研究。在研究洪澤湖的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)2012年湖區(qū)懸浮物濃度突然有大幅提升，覺(jué)得很奇怪：“自然界都是一個(gè)漸變的過(guò)程，突變多是由于人類活動(dòng)造成的。”

  殊不知，原來(lái)洪澤湖非法采砂成災(zāi)。2007年初，洪澤湖老子山鎮(zhèn)漁民于淮河兩側(cè)發(fā)現(xiàn)黃砂資源，從宿遷引進(jìn)十幾條采砂船在老子山附近采砂。因采砂利益較大，采砂船逐步增多并向洪澤湖內(nèi)發(fā)展，到2011年，泗洪、泗陽(yáng)等多水域也都發(fā)現(xiàn)砂源，很快洪澤湖水域的采砂船迅速猛增，進(jìn)行瘋狂采砂。

  淮安市水政監(jiān)察支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，采砂活動(dòng)經(jīng)常流竄，難以捕捉，靠人力來(lái)調(diào)查洪澤湖采砂船的分布非常困難。

  于是，段洪濤帶領(lǐng)中科院南京地理與湖泊研究所湖泊環(huán)境遙感團(tuán)隊(duì)，利用衛(wèi)星遙感等現(xiàn)代化手段對(duì)洪澤湖采砂活動(dòng)及其生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了深入研究。相關(guān)研究成果發(fā)表在近期的《環(huán)境遙感》期刊上。

  他們通過(guò)Landsat的影像對(duì)洪澤湖區(qū)域進(jìn)行采砂船的識(shí)別和監(jiān)測(cè)。研究發(fā)現(xiàn)，2012年洪澤湖開(kāi)始出現(xiàn)大量采砂船，約有112條，主要分布在湖區(qū)東北湖灣區(qū)和南部淮河口處，而后采砂船的數(shù)量逐年上升。

  “最多的時(shí)候在2015年4月，Landsat影像上觀測(cè)到761條；同時(shí)，采砂區(qū)域也擴(kuò)展到全湖，主要分布在成子湖灣和湖心區(qū)等區(qū)域，西部湖灣亦有少量的分布?！倍魏闈f(shuō)。

  影響湖泊生態(tài)環(huán)境

  非法采砂活動(dòng)又對(duì)洪澤湖的生態(tài)造成了怎樣的影響呢？

  “大型采砂船能夠采集大約100米直徑范圍內(nèi)的砂層，從而造成周圍的水體迅速渾濁，導(dǎo)致懸浮物濃度升高，這是采砂活動(dòng)帶來(lái)的最直接的影響?！倍魏闈f(shuō)。

  研究表明，2012年以來(lái)，洪澤湖全湖范圍的平均懸浮物濃度相對(duì)于2002-2011年10年的平均懸浮物濃度提高了21.07%。粗略計(jì)算，在12.5米常水位下，洪澤湖儲(chǔ)水體積約為30.4億立方米，采砂船對(duì)洪澤湖水體相當(dāng)于每年貢獻(xiàn)了150.48億噸的泥沙。

  段洪濤表示，渾濁度的升高會(huì)減弱光在水中的傳輸，限制水體浮游生物和沉水植被的生長(zhǎng)，影響初級(jí)生產(chǎn)力，進(jìn)而影響湖泊生態(tài)環(huán)境，甚至威脅到洪澤湖大壩的安全。

  資料顯示，2014年，洪澤湖河蜆資源總量為2.8萬(wàn)噸，幾乎無(wú)可捕資源，湖區(qū)300余艘特許河蜆船開(kāi)捕即處于停產(chǎn)狀態(tài)；魚(yú)類種數(shù)由1981年的84種，下降為2014年江蘇省淡水水產(chǎn)研究所調(diào)查的49種，且野生土著魚(yú)類種群大量減少，魚(yú)類種群趨于低齡化、小型化。

  段洪濤團(tuán)隊(duì)選擇采砂船分布頻率較高的區(qū)域進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間序列分析，發(fā)現(xiàn)洪澤湖北部湖灣和湖心敞水區(qū)域的懸浮物濃度均值在2012年后迅速抬升，然而2012年前后洪澤湖的降水和風(fēng)等氣象因子并未發(fā)生明顯改變。段洪濤認(rèn)為，這說(shuō)明人類活動(dòng)是導(dǎo)致湖體懸浮物濃度上升的“真兇”。

  另外，2002-2015年洪澤湖懸浮物濃度的季節(jié)統(tǒng)計(jì)表明，洪澤湖懸浮物季節(jié)特征在2012年前后也發(fā)生了變化，2002-2011年懸浮物濃度在夏季最高，春季最低；但2012-2015則轉(zhuǎn)變?yōu)榍铩⒍靖摺?

  “如此看來(lái)，在降水和風(fēng)速等區(qū)域氣候特征未發(fā)生明顯改變的情況下，采砂活動(dòng)不僅改變了洪澤湖懸浮物的年際分布，也改變了其季節(jié)分布規(guī)律?！倍魏闈f(shuō)。

  全面禁采下的“居高不下”

  自從政府嚴(yán)厲打擊采砂活動(dòng)，建立洪澤湖全面禁止采砂長(zhǎng)效管理機(jī)制以來(lái)，當(dāng)?shù)貪O民反映：“現(xiàn)在白天已經(jīng)很少能在洪澤湖上看到采砂船了。”

  警方雷霆出擊雖起到震懾作用，但當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門有關(guān)人士坦言，目前仍有不少非法采砂船在湖區(qū)內(nèi)肆意瘋狂采砂。

  段洪濤團(tuán)隊(duì)的最新研究結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)——衛(wèi)星影像反演的懸浮物結(jié)果顯示2016年洪澤湖水體依舊渾濁。

  “拋去雨季數(shù)據(jù)，枯水期的懸浮物濃度仍處于一年中的較高位置，2016年湖體平均懸浮物濃度仍然高于2002-2011年間的平均懸浮物濃度，并且與2002-2011年的月際分布規(guī)律也不同?！倍魏闈J(rèn)為，仍舊有“外力”影響著懸浮物的濃度，使其居高不下。

  根據(jù)目前遙感數(shù)據(jù)的研究結(jié)果，段洪濤判斷，采砂活動(dòng)可能已經(jīng)轉(zhuǎn)為晚上偷采。對(duì)此，他建議，應(yīng)把采砂船清除出湖區(qū)，“不能讓他們白天在湖上停泊，晚上偷偷去采砂”。

  “實(shí)際情況究竟如何，還需要到當(dāng)?shù)厝フ{(diào)查，進(jìn)一步證實(shí)?！倍魏闈龑ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)持續(xù)關(guān)注洪澤湖，“在繼續(xù)監(jiān)測(cè)懸浮物濃度的基礎(chǔ)上，用夜晚燈光數(shù)據(jù)看看采砂活動(dòng)是不是變成了晝停夜作?！?