水泥脫硝選型“避坑指南” 高溫除塵器值得重點關(guān)注！
當(dāng)前，全國水泥行業(yè)環(huán)保升級進(jìn)程持續(xù)提速，超低排放改造在業(yè)內(nèi)快速推進(jìn)。其中，氮氧化物治理作為超低排放改造的核心難點，備受行業(yè)關(guān)注。
目前，業(yè)內(nèi)最關(guān)注的氮氧化物治理方案主要有兩種，即：高溫高塵SCR與高溫低塵SCR。兩項技術(shù)方案在國內(nèi)水泥行業(yè)均已積累大量應(yīng)用案例，整體應(yīng)用效果良好。不過，二者各有優(yōu)劣，對于水泥企業(yè)而言需要結(jié)合自身情況考量。
河南中材環(huán)保副總經(jīng)理侯廣超近日在與中國水泥網(wǎng)交流時，詳細(xì)分析了兩項技術(shù)的優(yōu)缺點。
侯廣超表示，高溫高塵SCR技術(shù)方案的核心優(yōu)勢在于投資成本更低，但其短板也十分突出——系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性難以長期保障。
侯廣超指出，當(dāng)前水泥行業(yè)錯峰生產(chǎn)、協(xié)同限產(chǎn)現(xiàn)象較為普遍，水泥熟料生產(chǎn)線停窯次數(shù)較多，運(yùn)轉(zhuǎn)不連續(xù)。在此工況下，高溫高塵SCR技術(shù)方案長期運(yùn)行的穩(wěn)定性問題不易顯現(xiàn)；但倘若水泥窯進(jìn)入長期運(yùn)行狀態(tài)，該技術(shù)在穩(wěn)定性方面的劣勢將凸顯，進(jìn)而成為制約企業(yè)實現(xiàn)污染物超低排放的關(guān)鍵因素。
與之相對，高溫低塵SCR技術(shù)方案的劣勢在于投資成本相對較高，這主要源于其采用了大量金屬濾袋；但該技術(shù)的優(yōu)勢在于能實現(xiàn)“一勞永逸”的治理效果，可靈活應(yīng)對各類復(fù)雜工況。無論水泥熟料生產(chǎn)線是頻繁啟停還是長期連續(xù)運(yùn)行，高溫低塵SCR技術(shù)均能穩(wěn)定保障氮氧化物排放達(dá)到超低標(biāo)準(zhǔn)。
基于兩項技術(shù)的優(yōu)劣對比，侯廣超給出明確選型建議：在條件允許的情況下，水泥企業(yè)應(yīng)優(yōu)先選用高溫低塵SCR技術(shù)方案。
當(dāng)然，高溫低塵SCR也有一些關(guān)鍵點需要企業(yè)重點關(guān)注。侯廣超特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前高溫低塵SCR技術(shù)方案已非常成熟，不同廠家在催化劑等核心部件上差異不大，技術(shù)核心差異實則集中在高溫除塵器上。
對于高溫除塵器的選型，侯廣超提出兩個關(guān)鍵考量點：一是阻力，更低的阻力意味著更低的能耗，能直接幫助企業(yè)降低環(huán)保治理成本；二是壽命，若高溫除塵器無法保障長久使用壽命，即便短期運(yùn)行數(shù)據(jù)優(yōu)異，對水泥企業(yè)而言也得不償失。
他還舉例說明，某水泥企業(yè)采用某廠家的高溫低塵SCR項目后，初期各項數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)異，但僅僅10天后就出現(xiàn)大量濾袋破損問題，不得不重新改造除塵器，帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
侯廣超提醒，水泥企業(yè)在選擇高溫低塵SCR技術(shù)方案時，需結(jié)合自身生產(chǎn)工況，多參考業(yè)內(nèi)長期穩(wěn)定運(yùn)行的成功案例，切勿盲目追求短期紙面數(shù)據(jù)，尤其要重點關(guān)注高溫除塵器的阻力控制與使用壽命保障問題。
作為業(yè)內(nèi)主流的氮氧化物超低排放治理裝備服務(wù)商。侯廣超也表示，河南中材環(huán)保愿意為行業(yè)內(nèi)企業(yè)解答相關(guān)技術(shù)疑問，也歡迎業(yè)內(nèi)企業(yè)積極與中材環(huán)保探討、咨詢相關(guān)技術(shù)，共同推進(jìn)水泥行業(yè)氮氧化物超低排放治理工作高質(zhì)量開展。
編輯：曾家明
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
