水泥行業(yè)困局正解：減少人為干預(yù) 充分發(fā)揮市場競爭作用
2024年7月30日，中央政治局會(huì)議提出：“要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。強(qiáng)化市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制，暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道”。
然而，在行業(yè)內(nèi)，不知是有意還是無意，對前半句的“反內(nèi)卷”積極響應(yīng)，對于后半句 “強(qiáng)化市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制，暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道”，卻選擇性“忘記。業(yè)內(nèi)依舊積極號(hào)召嚴(yán)格執(zhí)行錯(cuò)峰生產(chǎn)，甚至提出“以銷定產(chǎn)”。
當(dāng)前，水泥行業(yè)面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，這已成為制約行業(yè)發(fā)展的核心瓶頸。雖然錯(cuò)峰生產(chǎn)和產(chǎn)能置換等人為干預(yù)措施在過去幾年間確實(shí)緩解了供給端的壓力，但這些措施也阻礙了落后產(chǎn)能的有效退出，導(dǎo)致資本的盲目涌入，復(fù)蘇了僵尸產(chǎn)能，從而加劇了產(chǎn)能過剩的問題。
如今，隨著水泥需求持續(xù)下滑，行業(yè)過剩問題愈演愈烈。如果繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)峰生產(chǎn)，繼續(xù)實(shí)行產(chǎn)能置換，這很難說是一條正確的道路。
我國所實(shí)行的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，是通過市場供求、價(jià)格和競爭等機(jī)制來優(yōu)化資源配置的。中央政治局會(huì)議提出的“強(qiáng)化市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制，暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道”，正是基于這一經(jīng)濟(jì)體制的科學(xué)決策。
充分競爭、優(yōu)勝劣汰是市場經(jīng)濟(jì)體制的基本特征之一。為加快淘汰落后產(chǎn)能，必須大力發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)能，通過充分的市場競爭，由先進(jìn)產(chǎn)能取代落后產(chǎn)能，從而使生產(chǎn)和技術(shù)取得進(jìn)步。在市場機(jī)制配置資源的經(jīng)濟(jì)形勢下，企業(yè)只有通過提高競爭力才能生存和發(fā)展。
對于當(dāng)前的水泥行業(yè)，通過市場化手段來淘汰落后低效產(chǎn)能，是解決困境、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。市場競爭必然導(dǎo)致部分企業(yè)脫穎而出，而另一些企業(yè)則被淘汰。行業(yè)的思考重點(diǎn)不應(yīng)在于讓所有企業(yè)共享“蛋糕”，而是通過競爭篩選出能夠代表中國水泥行業(yè)先進(jìn)水平的企業(yè)，推動(dòng)整體的高質(zhì)量發(fā)展。
對那些無法適應(yīng)市場變化的企業(yè)，必須積極引導(dǎo)其尋找新的發(fā)展方向。例如通過結(jié)構(gòu)重組，合并、吸收、關(guān)停部分產(chǎn)能；又或者及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向，推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級，拓展新的賽道。這不僅是企業(yè)自身生存與發(fā)展的需要，也是推動(dòng)整個(gè)行業(yè)進(jìn)步的重要舉措。
水泥行業(yè)要擺脫當(dāng)前的困境，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就必須遵循市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，減少人為干預(yù)，優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，推動(dòng)市場化改革。讓社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制充分發(fā)揮其市場調(diào)節(jié)作用，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和可持續(xù)發(fā)展，為水泥行業(yè)注入新的活力與動(dòng)力。
只有這樣，才能確保行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，為中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
編輯：曾家明
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
