近日，一則關(guān)于東北水泥企業(yè)“鎖窯”的報(bào)道（詳見中國(guó)水泥網(wǎng)轉(zhuǎn)載一路向北 水泥窯還要鎖多久）聽起來挺新鮮。說的是東北地區(qū)三大水泥集團(tuán)為應(yīng)對(duì)水泥產(chǎn)能過剩，價(jià)格下滑，且在協(xié)同停窯實(shí)施并不盡如人意下想出來的法子，即在窯爐運(yùn)行的電閘中控室里上了三把鎖，三把鎖上貼有標(biāo)簽，分別由三家相關(guān)負(fù)責(zé)人親筆簽名，各家人手一把鑰匙，必須三個(gè)人到齊了方能打開，運(yùn)轉(zhuǎn)水泥窯，猶如要開銀行保險(xiǎn)箱一樣，都要到場(chǎng)。如此一來，可以說直接將早前的圓桌會(huì)議、口頭協(xié)同上升至?xí)嫘问?，雖無具體條文，但一把鎖加上親筆簽名，足以構(gòu)成具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者彼此限制商品的生產(chǎn)數(shù)量達(dá)成壟斷協(xié)議的佐證。

　　企業(yè)設(shè)立要賺錢，天經(jīng)地義。鎖窯保價(jià)，鎖住的不是窯，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是一種可能侵犯消費(fèi)者利益的舉動(dòng)，是有悖于國(guó)家現(xiàn)行規(guī)定的行為。而稱“鎖窯保價(jià)”是東北水泥行業(yè)的唯一出路，是治療今天中國(guó)水泥產(chǎn)能過剩的一劑良藥，是行業(yè)大企業(yè)立足行業(yè)視角，協(xié)同保價(jià)的明智之舉，未免也過于“自信”。

　　水泥商品當(dāng)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。按《價(jià)格法》規(guī)定，市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)是指由經(jīng)營(yíng)者自主制定，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格。市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)由經(jīng)營(yíng)者依照《價(jià)格法》自主制定。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)努力改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理，降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，為消費(fèi)者提供價(jià)格合理的商品和服務(wù)，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取合法利潤(rùn)。

　　壟斷行為則包括：（一）經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議；（二）經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。

　　而相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益當(dāng)屬不正當(dāng)價(jià)格行為。上述水泥企業(yè)約定鎖窯限產(chǎn)，從而以達(dá)到保住較高價(jià)格的目的，顯然難逃價(jià)格壟斷之嫌。更何況2011年1月，國(guó)家工商總局頒布3個(gè)《反壟斷法》配套規(guī)章，規(guī)定即使經(jīng)營(yíng)者沒有書面或口頭協(xié)議等證據(jù)，彼此間心照不宣的默契行為，也可認(rèn)定為壟斷協(xié)同行為。

　　報(bào)道中稱“鎖窯絕非一種強(qiáng)制的控產(chǎn)行動(dòng)，而是連接著‘產(chǎn)能過剩’、‘協(xié)同保價(jià)’、‘行業(yè)自律’以及‘商業(yè)誠(chéng)信’四大因素，是一種將市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)矩陣、商業(yè)素質(zhì)以‘鎖’連結(jié)在一起的重要舉措?！比欢M(fèi)者的合法權(quán)益又被置于何地？《公司法》規(guī)定，公司以其全部法人財(cái)產(chǎn)，依法自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。公司在國(guó)家宏觀調(diào)控下，按照市場(chǎng)需求自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以提高經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值為目的。聯(lián)合鎖窯保價(jià)，限制競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)大大降低，更從一定程度上助推了重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩。（見中國(guó)水泥網(wǎng)獨(dú)家評(píng)論-限制競(jìng)爭(zhēng)會(huì)助推水泥產(chǎn)能過剩）

　　水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩已是行業(yè)共識(shí)，據(jù)中國(guó)水泥協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，截止2012年底，全國(guó)新型干法水泥生產(chǎn)線1637條，設(shè)計(jì)（新干）熟料產(chǎn)能達(dá)16億噸。2012年全國(guó)水泥產(chǎn)量已達(dá)21.84億噸。有消息稱，當(dāng)前產(chǎn)能過剩28%，加之需求不足成為水泥價(jià)格下行的主因。但將“鎖窯”認(rèn)定為是治療今天中國(guó)水泥產(chǎn)能過剩的一劑良藥、明智之舉，甚至可以在全國(guó)推廣開去，實(shí)不敢茍同。

　　那么，什么是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)？用一個(gè)生動(dòng)的例子來演示：兩只老鷹在飛翔，一只飛到哪里，另一只就跟到哪里。它們?yōu)槭裁词冀K保持大方向一致？原來是獵食老鷹都看到地上有只兔子在山丘間奔跑，這才恍然大悟：它們其實(shí)都跟著兔子在調(diào)整方向！這只兔子就是市場(chǎng)需求，而作為老鷹比擬企業(yè)唯有跟著市場(chǎng)需求自由公平競(jìng)爭(zhēng)，勝者得到獵物。

　　限制競(jìng)爭(zhēng)，擬不通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，勢(shì)必會(huì)損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益。至于部分企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中適應(yīng)不了，則或轉(zhuǎn)行或出讓或在夾縫中求生存，及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，在市場(chǎng)中重新定位才是出路。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，“鎖窯”保價(jià)，鎖住了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了企業(yè)進(jìn)步、行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)?！版i窯”最后到底是成為報(bào)道中所言的“中國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)里廣為流傳的佳話”，還是“水泥人茶余飯后的笑話”，還真說不準(zhǔn)。